Jagd ist angewandter Naturschutz

Falsch!

Jäger sind Naturnutzer, aber keine Naturschützer. Sie hegen allenfalls die Tierarten, die für sie als Beute von Interesse sind.

Jagd ist zur Regulation der Wildtiere notwendig

Falsch!

Die Regulation der Wildtierbestände erfolgt nicht durch die Jagd. Auch dort, wo in Europa die Jagd verboten wurde, wie z.B. in den ausgedehnten italienischen Nationalparks oder im Schweizer Kanton Genf, konnten bislang keine übermäßigen Wildtierbestände festgestellt werden.
Neuere Feldstudien von Ökologen ergaben, dass die Tiere über einen inneren Mechanismus zur Regulierung des Populationswachstums verfügen.
Droht Überbevölkerung, wird die Geburtenrate gesenkt.

Jagd nutzt, was nachwächst

Stimmt nur bedingt.

Wie viel nachwächst, können die Jäger allenfalls bei einigen ständig in Deutschland lebenden Arten wie Hirsch und Reh in etwa abschätzen. Niemand kann aber sagen, wie groß der jährlich sehr stark schwankende Bruterfolg arktischer Wildgänse und – enten ist, die im Winter zu uns kommen und eifrig bejagt werden.

Zahlreiche in Deutschland immer noch jagdbare Arten (Feldhase, Baummarder, Waldschnepfe, Rebhuhn) stehen bundes- oder landesweit auf der Roten Liste der gefährdeten Arten. Die Jagd ist nicht immer der einzige Gefährdungsgrund, allerdings trägt der Abschuss bedrohter Arten bestimmt nicht zu deren Erhalt bei.

--------------------------------------------------------------------------------

Jäger sind Ersatz für ausgestorbene „Raub"-Tiere

Falsch!

Beutegreifer erbeuten bevorzugt alte, kranke und schwache Tiere und tragen so zu einem gesunden Wildbestand bei. Ein Jäger, der auf große Distanz schießt, kann dagegen nur in den seltensten Fällen beurteilen, ob ein Tier krank oder alt ist. Sie töten anhand völlig anderer Kriterien, etwa Hirsche mit besonders kräftigen Geweihen. Mit dem Abschuss von bundesweit jährlich rund 700.000 Mardern, Füchsen und Wieseln dezimieren sie zudem noch vorhandene Beutegreifer.

--------------------------------------------------------------------------------

Jagd ist ein Kulturgut

Falsch!

Unter Kultur versteht man »die Gesamtheit der geistigen und künstlerischen Lebensäußerungen ... eines Volkes« sowie »feine Lebensart, Erziehung und Bildung« (Vgl. Duden Band 5, 1982). Ob das Töten von Wildtieren dazu gehört? -
Bestimmt nicht!

--------------------------------------------------------------------------------

Jagd verhindert Wildschäden

Falsch!

Jagd provoziert ganz im Gegenteil vielfach Wildschäden.

Durch die Jagd werden die Tiere unnötig aufgescheucht, was ihren Nahrungsbedarf und damit die Fraßschäden oft weiter erhöht.
Neuere Feldstudien von Ökologen ergaben, dass die Tiere über einen inneren Mechanismus zur Regulierung des Populationswachstums verfügen.

--------------------------------------------------------------------------------

Jagd ist auch in Naturschutzgebieten nötig

Falsch!

In fast allen anderen Ländern der Welt ist die Jagd in Naturschutzgebieten verboten, ohne dass dort bislang das natürliche Gleichgewicht aus den Fugen geraten wäre. Auch in den wenigen Schutzgebieten Deutschlands sollten die Wildtiere Ruhe vor menschlicher Verfolgung haben.

--------------------------------------------------------------------------------

Die Jägerprüfung ist ein „grünes Abitur"

Falsch!

Mit dem bei der Jägerprüfung vermittelten einseitigen und ideologisch gefärbten Wissen
würden die Prüflinge noch nicht einmal die Abiturprüfung in einem Biologiegrundkurs bestehen.

--------------------------------------------------------------------------------

Jagd erfolgt nach den Grundsätzen »deutscher Waidgerechtigkeit«

Stimmt!

Allerdings kann niemand sagen, was man eigentlich unter »Waidgerechtigkeit« versteht.

Eine rechtlich verbindliche Definition dieses Begriffes gibt es nicht, und so legt ihn sich jeder Jäger nach eigenem Gusto aus.

Vgl. Animal Peace im Internet


zurück